Behauptungen wiederum hätte die Beklagte schon erstinstanzlich vorbringen können
und müssen, weshalb sie mit ihnen im Beschwerdeverfahren nicht zu hören ist.
Offensichtlich nicht stichhaltig ist in diesem Zusammenhang ihr Einwand, eine
Beurteilung der Streitsache aufgrund der AGB 2012 und ZAGB 2012 sei nicht zu
erwarten gewesen und habe sie, die Beklagte, denn auch nicht erwartet: Nachdem der
Kläger die von ihm zurückgeforderten Beträge wie erwähnt zwischen März und Juli
2014 überwiesen hatte, lag die Relevanz der AGB 2012 und ZAGB 2012 – die erst im
November 2014 durch die AGB 2014 abgelöst wurden – entgegen der Ansicht der