Die
Einzelrichterin des Kantonsgerichts weist die von der Beklagten dagegen
erhobene Beschwerde – die diese einzig mit der erstinstanzlich noch nicht
vorgebrachten Behauptung begründet, sie sei nicht passivlegitimiert, da zur
massgebenden Zeit nicht sie, sondern ihre Muttergesellschaft Vertragspartei
des Klägers gewesen sei – aus formellen wie materiellen Gründen ab. Dabei
stellt sie zu Ersterem klar, dass zwar das Gericht die Sachlegitimation – als
materiellrechtliche Voraussetzung des eingeklagten Anspruchs – von Amtes
wegen zu prüfen hat, dass aber diese Prüfung unter der Herrschaft des
Verhandlungsgrundsatzes nur nach Massgabe des behaupteten und