d) Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin ist nicht die Verfahrensleitung
der Vorinstanz widersprüchlich, sondern ihre eigene Argumentation. Denn es war die
Beschwerdeführerin, die einerseits darauf beharrte, es sei bereits ein Verfahren in der
Hauptsache anhängig, anderseits aber im Zusammenhang mit der Argumentation um
den Kostenvorschuss nun betont, sie habe die definitive Eintragung des
Bauhandwerkerpfandrechts nicht "in Klage gesetzt". Fest steht, dass die
Beschwerdeführerin am 23. Juli 2019 bei der Vorinstanz ein Gesuch (so von ihr
bezeichnet) einreichte, ohne dass dieses im Rahmen eines bereits hängigen Verfahrens
erfolgte und darauf beharrte, dass dieses zu behandeln sei.