1.a) Die Vorinstanz erwog im angefochtenen Entscheid zusammengefasst, das Urteil
des Zentralniederländischen Zivilgerichts vom 26. Oktober 2016 sei eine Entscheidung
i.S.v. Art. 32 LugÜ, die in einem Vertragsstaat ergangen sei und in einem anderen
Vertragsstaat vollstreckbar erklärt werden soll und die im sachlichen und zeitlichen
Anwendungsbereich des Übereinkommens liege. Das Urteil sei in den Niederlanden
vollstreckbar und die darin enthaltene Anordnung hinreichend bestimmt. Weiter sei die
Gesuchstellerin zur Antragstellung berechtigt und habe die Urkunden gemäss Art. 53
LugÜ vorgelegt, weshalb die Vollstreckbarerklärung zu erteilen sei.