So ist es zwar richtig, dass der Kläger in seinem ursprünglichen
Gesuch keine (explizite) Befreiung von einer Sicherheitsleistung beantragt hatte. Dies
entband die Vorinstanz allerdings nicht davon, das im Nachhinein gestellte
Kautionsgesuch von sich aus auch unter dem Aspekt der unentgeltlichen Rechtspflege
zu prüfen, umfasst doch, wie ausgeführt, die Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege
von Gesetzes wegen immer auch die Befreiung von Sicherheitsleistungen. Wäre die
Vorinstanz dieser Obliegenheit nachgekommen, hätte sie, da sich die Verhältnisse des
Klägers bis zu jenem Zeitpunkt nicht verändert hatten, die unentgeltliche Rechtspflege
auf die Sicherheitsleistung ausdehnen müssen.