Stattdessen hintertreibe sie die private
Versteigerung, und dies mit haltlosen Einwendungen, die schon im Erkenntnisverfahren
verworfen worden seien; schon im Entscheid vom 7. September 2016 sei nämlich
festgehalten, dass derjenige, welcher die Liegenschaft erwerben wolle, die Unsicherheit
bezüglich der Erweiterung des Y-wegs einpreisen müsse. Im Lichte der bisherigen
Korrespondenz sei festzuhalten, dass die Gesuchsgegnerin augenscheinlich nicht
bereit sei, sich innerhalb eines vernünftigen Zeitrahmens an einer privaten
Versteigerung zu beteiligen; die wiederholten konkreten Vorschläge des Gesuchstellers