Ob diese Rechtsprechung ungeachtet der besonderen
Umstände des hier zu beurteilenden Falls (faktisch ist strittig, ob die im Entscheid vom
7. September 2016 für eine öffentliche Versteigerung vorgesehene Bedingung, nämlich
das Scheitern der privaten Versteigerung, erfüllt ist) auch vorliegend zur Anwendung
kommt, kann offen bleiben: Nach der Praxis des Bundesgerichts und des EGMR kann
nämlich eine Partei ausdrücklich oder stillschweigend auf die für das erstinstanzliche
Verfahren in zivilrechtlichen Streitigkeiten garantierte öffentliche Verhandlung
verzichten.