bb) Die Methode der Vorinstanz, die den zu entschädigenden Lohn für August
gestützt auf 9 "gute" und 3 "schlechte" Monate berechnete, erweist sich im Vergleich
zu der eben aufgezeigten Methode als noch weniger sachgerecht. Die Vorinstanz kam
für August gestützt auf diese Berechnung auf einen Bruttolohn von Fr. 5'122.80, den
sie um den Betrag von Fr. 600.00 erhöhte, den der Kläger ohnehin bei der X. AG in
einer Nebenerwerbstätigkeit verdient hätte.