Da sich die Vorinstanz bei der Zustellung des
Entscheids (aus Gründen wohl der Praktikabilität) des E-Mails bediente – diese Form
entspricht nicht der in Art. 139 ZPO vorgesehenen elektronischen Zustellung, welche
mit Zustimmung des Adressaten vorgenommen werden kann und an die Stelle der
Zustellung durch eingeschriebene Post oder auf andere Weise gegen
Empfangsbestätigung (vgl. Art. 138 Abs. 1 ZPO) bzw. bei ausländischem Wohnsitz auf
dem Weg der Rechtshilfe tritt (vgl. Leuenberger/Uffer-Tobler, Schweizerisches
Zivilprozessrecht, N 8.37, 8.38, 8.42 und 8.44) –, steht das massgebliche Zustelldatum
allerdings nicht fest.