Er selber war jedoch nie Mitglied der Verwaltung der Genossenschaft bzw.
nie vom Kollektiv, das sich entgegen der Regelung in den Statuten insgesamt als
"Geschäftsleitung" versteht, als eine von drei Personen in die Verwaltung delegiert und
nie als Organ der Beklagten im Handelsregister eingetragen. Für die Belange der
Genossenschaft – und damit für die strategische Führung im Zusammenhang mit der
Ausrichtung der Genossenschaft im Rahmen ihrer Zweckbestimmung – war er
jedenfalls als einfacher Genossenschafter und als deren Arbeitnehmer im (vorläufig)
einzigen Restaurationsbetrieb nicht in gewichtiger Position mit weitreichender
persönlicher Entscheidbefugnis zuständig.