Umstritten ist vorliegend, wie der vom Gesetz mit der Formulierung "Ansprüche, die sie
im Falle des Unterliegens […] zu haben glaubt" geforderte Sachzusammenhang
(allgemein zu dieser Voraussetzung nachfolgend E. 3.a) zwischen dem Unterliegen im
Hauptprozess einerseits und der für diesen Fall ins Auge gefasste Klage anderseits zu
verstehen ist.

[…]