Auch ist offensichtlich (und im Übrigen gar
nicht behauptet), dass die der Beklagten 1 bzw. der Z AG erteilten Bewilligungen zum
Betrieb der Skilifte keine Enteignungsrechte beinhalten (BS.2014.17, E. III 2 c/ee).
Insofern ist nicht ersichtlich, welche zusätzlichen öffentlich-rechtlichen
Entscheidgrundlagen der Zivilrichter für die Beurteilung der Hauptsache noch benötigt.
Eine entscheidende präjudizierende Wirkung ist vom Feststellungsverfahren jedenfalls
nicht zu erwarten. Insofern überwiegt das Interesse des Klägers an einer beförderlichen
Fortsetzung des Hauptverfahrens.