b) Bereits in seinem Entscheid vom 5. Januar 2015 hat der Einzelrichter im
Personen-, Erb- und Sachenrecht am Kantonsgericht erwogen, dass eine annähernd
ähnlich klare Eingriffsnorm wie diejenige gemäss Sachverhalt von BGE 135 III 633, aus
welcher sich ergibt, dass aus der Existenz einer überlagernden Skizone die Duldung
einer Passage mit Pistenfahrzeugen folgt, vorliegend nicht existiert. Im dort
anwendbaren Bau- und Zonenreglement war klar und eindeutig festgehalten, dass auf
den bezeichneten Flächen Starts respektive Landungen mit Deltagleitern und
Gleitschirmen gestattet seien, dass die Eigentümer der Parzellen angemessen für die