b) Der Gesuchsgegner vertritt die Auffassung, die Zuständigkeit lasse sich nur
aufgrund des Art. 339 Abs. 1 lit. c begründen, wenn er in der Schweiz, aber nicht im
Gerichtskreis Y Wohnsitz habe […].

Die einzelnen Gerichtsstände sind als voneinander unabhängige Alternativen
aufgeführt. Es ist kein Grund ersichtlich, weshalb die Anrufung der Tatbestände
gemäss lit. b und c vom Wohnsitz des Gesuchsgegners abhängig sein sollte; im
Gegenteil drängt sich deren Anrufung gerade auf, wenn sich mit dem Wohnsitz keine
(zweckmässige) örtliche Zuständigkeit begründen liesse (BK-Kellerhals, N 16 zu Art.
339 ZPO).