1. Die Vorrichterin ging im angefochtenen Entscheid davon aus, der Gesuchsgegner
habe seinen Wohnsitz in S/ FL […]. Sie befand, aufgrund der Regelung von Art. 339
Abs. 1 ZPO wäre das angerufene Gericht an sich zuständig […]. Jedoch liege aufgrund
des ausländischen Wohnsitzes des Klägers ein internationaler Sachverhalt vor, es
gingen der Regelung der ZPO jene des Bundesgesetzes über das Internationale
Privatrecht (IPRG; SR 291) resp. von Staatsverträgen vor.