Der Beschwerdeführer nimmt in seinen Rechtsschriften stets auf eine Nutzniessung
Bezug. Dabei scheint er davon auszugehen, B.X. stehe am ganzen Nachlass die
Nutzniessung zu. Eine Nutzniessung - wenn auch nur auf einem Viertel des
Gesamtvermögens - war einzig Gegenstand des Ehe-/ Erbvertrages von 1981 (auf den
sich der Beschwerdeführer im Gesuch [S. 3 N 4] explizit bezogen hatte), nicht aber
desjenigen von 1991. Wie vorstehend (E. 5.c) ausgeführt, sind die Erblasser mit diesem
Vertrag vom ursprünglichen Konzept der Ehegattenbegünstigung abgekommen.