ZR 113 [2014] Nr. 30 E. 2.3). Die
Anforderungen an die Abhängigkeit von der Entscheidung in einem anderen Verfahren
sind dementsprechend hoch (Jenny, in: Gehri/Kramer, ZPO Kommentar, N 6 zu Art.
126 ZPO); im Einzelfall ist genau und kritisch zu prüfen, wie eng der
Sachzusammenhang zwischen den beiden Verfahren wirklich ist und ob das Ergebnis
des anderen Verfahrens effektiv eine entscheidende präjudizielle Wirkung auf das zu
sistierende Verfahren hat (vgl. BK-Frei, N 4 zu Art. 126 ZPO). Dabei wird regelmässig
auch von Belang sein, ob dem abzuwartenden Entscheid – zumindest faktisch –
bindende Wirkung zukommen wird oder nicht (vgl. dazu auch BSK-Gschwend/
Bornatico, N 15 zu Art.