Dieser beruft sich nicht darauf, dass
aufgrund der früher bestehenden Vormerkung im Grundbuch ein rechtliches Interesse
(im Sinne des funktionellen Zusammenhanges) fortdauere, sondern einzig, dass die
qualifizierte Bezugsnähe weiterhin bestehe […], d.h. er widerspricht in erster Linie der
möglichen Interpretation der Angabe des Löschungsgrundes als Aufhebungs- oder
Saldoklausel (von der das Grundbuchamt F. überzeugt ist […]). Die entfallene
Eintragung im Grundbuch ist Anlass dafür, dass die qualifizierte Bezugsnähe überhaupt
geprüft werden musste (da andernfalls das rechtliche Interesse offensichtlich wäre) -
und nicht Argument gegen diese.