Dass die Klägerin zu einer einseitigen Änderung des zwischen ihr und dem Beklagten
bestehenden Vertrags nicht befugt war, braucht nicht weiter erörtert zu werden. Der
Sonderminderpreis wäre nur geschuldet, wenn der Beklagte der Vertragsänderung
respektive dem entsprechenden (sinngemässen) Antrag der Klägerin zumindest
konkludent zugestimmt hätte.