4.4 Damit stellen sich weitere Fragen, nämlich die, ob die Klägerin berechtigt gewesen
sei, den Vertrag einseitig abzuändern und die Zuteilung der von ihr verfügbar
gemachten Mehrmengen von zusätzlichen Bedingungen abhängig zu machen -
insbesondere jener, dass von ihr je nach Marktsituation am Ende des Milchjahres
2008/09 auf einem Drittel der zugeteilten Mehrmenge ein Sonderminderpreis von bis zu
15 Rp./kg erhoben werden kann - oder nicht, und wenn nicht die Frage, ob der
Beklagte einer entsprechenden Vertragsänderung zugestimmt habe. Beides ist zu
verneinen.