Letztlich kann hier die Frage, ob sich die Beklagte zur Begründung des erhobenen
Pauschalansatzes auf den effektiven Verwaltungsaufwand berufen kann, allerdings
offenbleiben, da die Vorinstanz entgegen der Ansicht der Beklagten (Beschwerdeschrift
S. 23 f. Ziffer 3) ohne Willkür davon ausgehen durfte, die "Nachkalkulation nach
Mengengerüst" … sei nicht geeignet, den tatsächlichen und auf die Mieter
abwälzbaren Verwaltungsaufwand auszuweisen: Zunächst fällt in Betracht, dass - wie
sich im Übrigen auch aus den eigenen Ausführungen der Beklagten in der
Beschwerdeschrift ergibt (S. 10 f. Ziffer 5 lit. a, vgl. auch S. 12 f. Ziffer 5 lit.