Nicht gefolgt werden kann insbesondere seinem Standpunkt, dies
lasse nur den Schluss zu, dass der Kläger von zwei verschiedenen Auftraggebern
ausgegangen sei (vgl. Beschwerdeschrift S. 5): Abgesehen davon, dass der Kläger ja
gerade beide Rechnungen an den Beklagten richtete, liegt auf der Hand, dass er die
Arbeiten zur Behebung des Wasserschadens aus praktischen Gründen, nämlich mit
Blick auf die Schadensabwicklung über die Versicherung, separat in Rechnung stellte.