formlos erfolgen kann und dazu insbesondere keine Schriftlichkeit notwendig ist. Zum
andern fällt in Betracht, dass der Beklagte im erstinstanzlichen Verfahren selbst
einräumte, er habe die "Behebung des … Wasserschadens in die Wege" geleitet
(Plädoyernotizen vi-act. 8 S. 2 und 3), was sich mit der Darstellung in der
Beschwerdeschrift deckt, er habe die Schadensbehebung zusammen mit dem
Architekten organisiert (S. 4 oben). Zudem führte der Beklagte in einem Brief vom 4.
Januar 2010 (kläg.