In quantitativer Hinsicht bestritt er die Forderung hingegen nicht. Der Vorrichter
bejahte die Passivlegitimation des Beklagten und hiess die Klage mit Entscheid vom
12. Juli 2011 (im Dispositiv eröffnet am 13. Juli 2011, begründet versandt am 18. Juli
2011) unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Beklagten vollumfänglich
gut (vi-act. 9 und 12).