2.3 Im vorliegenden Fall drängt sich eine unmittelbare Verteilung der Parteikosten
des Verfahrens betreffend vorsorgliche Beweisabnahme nach allgemeinen
Grundsätzen (Art. 264 ZPO/SG) geradezu auf. Anders als für den Fall, wo die
vorsorgliche Beweisabnahme effektiv durchgeführt wird und in der Regel davon
auszugehen ist, es gebe kein Obsiegen und Unterliegen, da nicht definitiv über den
Anspruch entschieden werde konnte, muss für den Fall, dass das Gesuch um
vorsorgliche Beweisabnahme zurückgezogen wird, von einem Unterliegen der
Gesuchstellerin - vorliegend der Beschwerdeführerin - ausgegangen werden.