1.1 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs. Die
Stellungnahme der Beschwerdegegnerin zur Kostenfrage (vi-act. 15) sei ihr am
24. Dezember 2010 (Freitag) zugegangen. Der vorinstanzliche Entscheid sei dann am
27. Dezember 2010 (Montag) ergangen. Es sei ihr damit faktisch kein einziger voller
Werktag für eine Stellungnahme zur Verfügung gestanden. Sinngemäss vertritt sie die
Auffassung, es hätte ihr eine mindestens zehntägige Frist zur Stellungnahme zur
Verfügung stehen müssen. So aber habe sie sich nicht mehr rechtzeitig äussern
können, weshalb ihr rechtliches Gehör verletzt worden sei (Beschwerde, 5 f. Ziff. 2).