D. Gegen den Entscheid des Erziehungsrates (Vorinstanz) liessen die Eltern A.Y.
und B.Y., nunmehr vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Matthias Suter, Staad, für ihre
Tochter X.Y. (Beschwerdeführerin) mit Eingabe vom 16. Juni 2014 beim
Verwaltungsgericht Beschwerde erheben (act. 1). Die Beschwerdeführerin beantragte,
der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und es sei festzustellen, dass sie
hochbegabt sei, weshalb alle Kosten für den Besuch einer Schule für Hochbegabte von
der öffentlichen Hand zu tragen seien. Eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz
zurückzuweisen; alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge.