Der Umstand, dass im
Verlaufsprotokoll – abgesehen vom 2. September 2020 – keine weiteren Einträge zur
Fremd- oder Selbstgefährdungen aufzufinden sind und auch keine separaten
diesbezüglichen Dokumente vorhanden sind, wird ebenfalls plausibel dargelegt. Der
Oberarzt gab an, dass es keine Hinweise für manifeste Fremdaggressionen gegeben
habe, so dass keine Überwachung angeordnet worden sei. Sie seien aber geschult,
Gefährdungsaspekte dennoch zu berücksichtigen, jedoch keine forensische Station mit
entsprechender Dokumentation. Auch der Beschwerdegegner legte dar, dass die
Gefährdung beim Eintritt abgeklärt und im weiteren Verlauf beobachtet werde. Da es
bei S.__