Es
handle sich um innere Tatsachen, mithin um eine Frage des Verschuldens, welche nicht
von der Untersuchungsbehörde beurteilt werden dürfe. Die Aussage, wonach sich
keine Hinweise auf eine Fremdgefährdung ergeben hätten, sei keine Frage des
Sachverhalts. Gleich verhalte es sich mit der Aussage, dass S.___ nicht hilflos gewesen
sei. Das sei er sehr wohl gewesen, die Ärzte seien ja selbst davon ausgegangen, dass
er über kurz oder lang wieder in die Klinik zurückkehren würde. Aus Gründen der
Gewaltenteilung müsse nach dem Prinzip "in dubio pro duriore" Anklage erhoben
werden.