scheine
eben nicht genügend lang geschlossen geführt worden zu sein, um stabil entlassen zu
werden. Das Aggressionspotential hätte dem Beschwerdegegner bekannt gewesen
sein müssen, selbst wenn während der fraglichen Hospitalisation kein konkretes
fremdaggressives Ereignis dokumentiert worden sei. Die Feststellung, wonach die
Ärzte nach dem Therapieansatz mit Betonung der Freiwilligkeit gehandelt hätten, sei
letztlich eine Frage der Wahrnehmung und Beurteilung durch die Ärzte selbst. Es
handle sich um innere Tatsachen, mithin um eine Frage des Verschuldens, welche nicht
von der Untersuchungsbehörde beurteilt werden dürfe.