Eine derart restriktive Auslegung
würde, selbst wenn nur eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit der Verurteilung
bestünde, eine Überweisung an das Gericht erfordern. Der Grundsatz "in dubio pro
duriore" verlangt folglich bloss, dass im Zweifel das Verfahren fortgesetzt wird.
Praktisch ist eine Anklageerhebung geboten, wenn eine Verurteilung wahrscheinlicher
erscheint als ein Freispruch. Denn im Zweifel ist es nicht Sache der Untersuchungsoder der Anklagebehörde zu entscheiden, sondern des materiell zuständigen Gerichts.