c) aa) Im Entsiegelungsentscheid des Zwangsmassnahmengerichts vom 3. August
2021 wurde unter anderem geprüft, ob ein Tatverdacht gegen den Tierhalter B.___ und
den Stallchef C.___ bestehe. Die Frage wurde bejaht. Hinsichtlich der
Verantwortlichkeiten weiterer Personen hielt das Zwangsmassnahmengericht fest,
"dass es zu diesem Zeitpunkt an einem hinreichenden Tatverdacht fehlt (ansonsten
eine Untersuchung zu eröffnen wäre bzw. die vorliegende Untersuchung auf diese
Personen auszuweiten wäre)". Es prüfte zudem nicht das Bestehen eines
Anfangsverdachts, sondern eines hinreichenden Tatverdachts, was nicht dasselbe ist.