Eine bloss theoretische oder abstrakte Möglichkeit des Auftretens gegensätzlicher
Interessenlagen reicht nicht aus, um auf eine unzulässige Vertretung zu schliessen;
verlangt wird vielmehr ein sich aus den gesamten Umständen ergebendes konkretes
Risiko eines Interessenkonflikts. Umgekehrt ist aber auch nicht erforderlich, dass sich
dieser bereits realisiert hat und die Rechtsvertretung ihr Mandat schlecht oder zum
Nachteil der Klientschaft ausgeführt hat (BGE 145 IV 218 E. 2.1). Diese Grundsätze sind
im Strafverfahren umso wichtiger, wenn es um die Verteidigung beschuldigter
Personen geht.