b)Demgegenüber bringt der Beschwerdeführer zusammengefasst vor, die
Kostenauflage sei eine unzulässige Verdachtsstrafe. Ein Verschulden seinerseits sei
nicht erstellt. Die Aussagen der drei befragten Personen würden sich diametral
widersprechen. Darüber hinaus sei auch noch vieles ungeklärt, so etwa, wie es zum
Brennspriteinsatz kam, wer mit dem Brandbeschleuniger hantierte, ob es eine erste
Stichflamme gab etc. Entsprechend dürften ihm keine Kosten auferlegt werden.
Hinsichtlich der Nichtzusprechung einer Entschädigung führt der Beschwerdeführer
aus, dass er der Vorinstanz bereits am 23. November 2021 mitgeteilt habe, dass er
eine solche geltend mache.