3. Der Anzeiger macht im Wesentlichen geltend, dass der Angezeigte zu bestrafen sei,
weil es für die Anordnung einer Personen- und Effektenkontrolle keine gesetzliche
Grundlage gebe. Des Weiteren habe der Angezeigte die Türe zum Verhandlungszimmer
offengelassen, so dass es der Polizistin sowie dem Polizisten, Besuchern und
sämtlichen Mitarbeitern des Kreisgerichts möglich gewesen sei, sämtliche
gesprochenen Worte zu hören. Dies verstosse zum einen gegen den Ausschluss der
Öffentlichkeit gemäss ZPO sowie gegen das Amtsgeheimnis. Es komme hinzu, dass
das Abtasten des Körpers bis hin zum Genitalbereich und den Haaren, sowie die