b) Mildere Massnahmen als die Inhaftierung sind derzeit nicht erkennbar. Soweit der
Beschwerdeführer (eventualiter) den Erlass von Ersatzmassnahmen beantragt, fehlt es
überdies an einer (genügenden) Begründung. Zudem wurde bereits im Entscheid der
Anklagekammer vom 9. August 2018 (AK.2018.205-AK) festgehalten, dass – mangels
Antrags der Staatsanwaltschaft – offenbleiben müsse, ob angesichts der (damals
bereits) vorliegenden Fluchtgefahr die Anordnung von Untersuchungshaft geboten
gewesen wäre.