d) Vorliegend ist aus den Akten der Vorinstanz ersichtlich, dass keine Parteimitteilung
erlassen wurde, sondern direkt eine Einstellungsverfügung. Damit wurde der
Beschwerdeführerin die Möglichkeit verwehrt, sich zur Verfahrenserledigung zu
äussern und eine allfällige Entschädigungen sowie Genugtuung geltend zu machen.
Durch den verfrühten Erlass der Schlussverfügung wurde die Beschwerdeführerin an
der Ausübung ihrer Parteirechte gehindert und ihr Anspruch auf rechtliches Gehör
wurde verletzt.