3. Im vorliegenden Fall wurde die Vorladung an den Beschwerdeführer
zulässigerweise auf dem Postweg nach Deutschland versandt, wo sie ihn auch
erreichte. Nach der vorstehend zitierten Rechtsprechung des Bundesgerichts darf sie
indessen nicht mit Zwangsandrohungen verknüpft werden. Die Androhung von
Säumnisfolgen bei Nichterscheinen zur Einvernahme erweist sich vor diesem
Hintergrund als unzulässig. Die Vorinstanz macht indessen geltend, diese
Rechtsprechung sei nicht sachgerecht und in der Lehre auf grosse Kritik gestossen.
Das Kantonsgericht Graubünden habe entsprechend in einem Beschluss vom 24. Juli
2017 (SK 2 16 24) auch gegenteilig entschieden.