II.2. In formeller Hinsicht rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des
rechtlichen Gehörs, weil vor Erlass der angefochtenen Sistierungsverfügung keine
Ankündigung erlassen worden sei, weshalb keine zusätzlichen Informationen hätten
mitgeteilt bzw. Beweisanträge hätten gestellt werden können. Dabei lässt er auf die
Lehrmeinung von Esther Omlin (vgl. BSK StPO – Omlin, Art. 314 N 34 m.w.H.)
verweisen, nach welcher eine Sistierung den Betroffenen stets angekündigt werden
müssen.