cc) Unbestritten ist vorliegend, dass der Beschwerdegegner und X. sexuelle
Kontakte pflegten und insbesondere auch Geschlechtsverkehr miteinander hatten. Der
Beschwerdegegner bestreitet jedoch im Wesentlichen, mit X. gegen deren Willen
Geschlechtsverkehr gehabt zu haben. In Bezug auf den angezeigten Übergriff von
Anfang August 2016 liegt somit eine Aussage-gegen-Aussage-Situation vor. Entgegen
der Auffassung der Vorinstanz sind die Aussagen von X. beim derzeitigen (frühen)
Verfahrensstand jedoch nicht als weniger glaubhaft als jene des Beschwerdegegners
einzustufen. Vielmehr ist nach der aktuellen Aktenlage ein dringender Tatverdacht
gegeben.