4. Da eine Verteidigung vorliegend unbestrittenermassen notwendig ist, der
Beschwerdeführer aber keine solche bestellt hat, ist seine amtliche Verteidigung
anzuordnen. Der Beschwerdeführer hat hierfür (entgegen der Ansicht der Vorinstanz
einzig) von seinem Vorschlagsrecht gemäss Art. 133 Abs. 2 StPO Gebrauch gemacht
und um die Ernennung von Rechtsanwalt B.___ ersucht. Die Anklagekammer setzt
deshalb – im Sinne eines reformatorischen Entscheids (Art. 397 Abs. 2 StPO) – jenen
antragsgemäss und rückwirkend ab 21. September 2016 als amtlichen Verteidiger ein.