Das spezielle
Aussageverhalten, das er noch anlässlich der Festnahmeeröffnung vom 28. April 2016
gezeigt hat, kann durchaus mit dem Schock über die erfolgte Inhaftierung, einer
dadurch verursachten Nervosität und Angespanntheit sowie mit dem bei ihm offenbar
vorhandenen Ärger über die Strafverfolgungsbehörden erklärt werden. Das
Aussageverhalten erweckt aber insgesamt nicht den Eindruck, der körperliche oder
geistige Zustand des Beschwerdeführers verunmögliche diesem seine
Interessenwahrung in einer Weise, welche eine notwendige Verteidigung im Sinne von
Art. 130 lit. c StPO erforderlich macht.