Indem die Vorinstanz das Strafverfahren dennoch einstellte – und
dies zudem mit eingehender und akribischer Beurteilung tat (die angefochtene
Verfügung umfasst 13 Seiten) – überschritt sie das ihr diesbezüglich zustehende
Entscheidungsermessen. Unter solchen Voraussetzungen ist – zumal beim Vorwurf von
gravierenden Sexualstraftaten – von einem Zweifelsfall auszugehen und in Anwendung
des Grundsatzes "in dubio pro duriore" obliegt es dem Sachrichter, unter eingehender
Würdigung in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht abschliessend den angezeigten
Sachverhalt hinsichtlich Schuld bzw. Nichtschuld des Beschwerdegegners zu
beurteilen.