3.3 Der Beschwerdeführer lässt sodann vortragen, die Berichterstattung der
X.___ befriedige einzig eine allfällige Sensationsgier der Leser, habe aber mit objektiver
und sachlicher Berichterstattung nichts gemein. Eine solch reisserische
Berichterstattung könne nicht im öffentlichen Interesse liegen, weshalb die Herausgabe
des Entscheids zu verweigern sei. Damit fordert der Beschwerdeführer im Ergebnis
eine Überprüfung der Qualität der Berichterstattung der X.___. Dazu ist aber weder die
Vorinstanz noch die Anklagekammer berufen.