Aufgrund dieser
mutmasslich fortgesetzten und langjährigen Delinquenz des Beschwerdeführers
erscheint das Interesse der X.___ an dessen (strafrechtlichem) Vorleben durchaus
nachvollziehbar und verständlich. Als Medienunternehmen übt sie eine Kontrollfunktion
gegenüber der Justiz und der Politik aus. Die Wahrnehmung dieser Kontrollfunktion
erscheint im vorliegend zu beurteilenden Fall angesichts der offenbar trotz Verurteilung
und Strafverbüssung fortgesetzten Delinquenz des Beschwerdeführers auch im
Nachhinein noch angezeigt. Aus Sicht der Öffentlichkeit kann sich durchaus z.B. die
legitime Frage stellen, ob der Beschwerdeführer mit dem hier interessierenden Urteil