Der
Beschwerdeführer wurde vom Kreisgericht See-Gaster am 20. Januar 2011
insbesondere wegen gewerbsmässig bzw. mehrfach begangenen Vermögens- und
Urkundendelikten mit substantieller Deliktsumme zu einer Freiheitsstrafe von 3 ½
Jahren verurteilt (act. 7). Von seinen deliktischen Handlungen liess er sich bereits
damals – trotz wiederholter Untersuchungshaft – nicht abbringen (act. 7, S. 27) und
setzte seine kriminelle Laufbahn verdachtsweise auch nach seiner Entlassung aus dem
Strafvollzug unbeirrt und nahezu nahtlos fort (vgl. act. 2/1). Aufgrund dieser
mutmasslich fortgesetzten und langjährigen Delinquenz des Beschwerdeführers
erscheint das Interesse der X.___