Um die Weiterverbreitung der
Aufzeichnung zu verhindern, gewährte die Staatsanwaltschaft dem
Verteidiger nur zeitlich beschränkt Einsicht in diese und verbot ihm zugleich
die Erstellung von Kopien sowie deren Weitergabe. Die Anklagekammer
wies die dagegen gerichtete Beschwerde aufgrund einer
Interessenabwägung ab, insbesondere auch weil dem Verteidiger eine
Transkription der Befragung unbeschränkt zur Verfügung steht und eine
neuerliche (auch kurzfristige) Einsichtnahme in die Aufzeichnung möglich
bleibt (Anklagekammer, 31. März 2015, AK.2015.57).

Aus den Erwägungen: