Der Umfang der Stellungnahme im
Strafprozess war damit offensichtlich wesentlich mitbestimmt durch die (detailliert
auszuarbeitende) Eingabe im Zivilprozess. Auch wenn der Verteidiger geltend macht,
lediglich die Hälfte des Aufwandes dem Strafverfahren verrechnet zu haben, so bleibt
darauf hinzuweisen, dass die Ausführlichkeit der Argumente auf die Erfordernisse des
Zivilprozesses zurückzuführen ist und für das Strafverfahren – entgegen seiner
Auffassung – diese Ausführlichkeit nicht notwendig war. Insbesondere waren im
damaligen Verfahrensstadium auch noch keine (zusätzlichen und) detaillierten
Ausführungen zu den rechtlichen Gesichtspunkten zwingend notwendig, die