Das
Strafverfahren wegen Fahrens unter Drogen wurde daraufhin eingestellt, die
Verfahrenskosten dem Beschwerdeführer aber dennoch auferlegt. Der
Präsident der Anklagekammer entschied, dass der Beschwerdeführer
wegen des Konsums generell verbotener Betäubungsmittel (anders als bei
grundsätzlich erlaubtem Alkoholkonsum) die Verfahrenseinleitung wegen
möglicher SVG-Delikte schuldhaft verursacht habe. Die Kostenauflage
wurde dementsprechend bestätigt (Anklagekammer, 20. Januar 2016, AK.
2015.353).

Aus den Erwägungen: