3. Die Vorinstanz verfügte die Nichtanhandnahme des Strafverfahrens gegen
den Beschwerdegegner, weil dieser weder in objektiver noch subjektiver Hinsicht
tatbestandsmässig gehandelt habe. Die Beschwerdeführerin bringt dagegen einzig vor,
die sichergestellten Sendungen seien unlauter, weshalb ein Strafverfahren
durchzuführen sei. Sie vermag indessen nicht zu begründen, wieso der
Beschwerdegegner doch als Täter in Frage kommen könnte oder welche geeigneten
Untersuchungshandlungen zur Verfügung stünden, um den (angeblichen) Verdacht
gegen ihn weiter zu klären. Solches ist auch den Akten nicht zu entnehmen. Der
Beschwerdegegner vermochte anlässlich seiner polizeilichen Einvernahme im